臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度聲字第206號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告
即受刑 人 柯冠羣
具 保 人 柯林鳳花
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（111 年度執聲沒字第7 號、110 年度執字第605 號）
，本院裁定如下：
主 文
柯林鳳花繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人柯冠羣因違反毒品危害防制條 例案件，經具保人柯林鳳花提出指定之保證金額新臺幣（以 下同）肆萬元後，並經法院裁定釋放在案。茲因被告現已逃 匿，爰依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 第1 項及第11 9 條之1 第2 項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等 語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 查被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院命被告提出4 萬元保證金，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，有本院 之國庫存款收款書及收受訴訟案款通知在卷可稽。嗣被告前 揭案件經本院以109 年度訴字第140 號判決應執行有期徒刑 5 年10月，復經臺灣高等法院高雄分院及最高法院均判決上 訴駁回而確定，有各該裁判書暨臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可憑。茲因受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當 理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有 臺灣橋頭地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、 同署檢察官通知函暨其送達證書、被告及具保人個人基本資 料查詢結果附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有 臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已 逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人 繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第二庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 許雅如