臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第789號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖宛蓁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖宛蓁於民國110年2月19日13時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○ ○○街0000000000路段○○○○街○○號誌交岔 路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行 作隨時停車之準備，並應注意左右來車，而依當時天候晴、 日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距 良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 適告訴人洪榆雅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿赤 東四街由東往西方向駛至上開路口，2車發生碰撞，致告訴 人受有左小腿挫傷、右膝擦傷及挫傷之傷害。因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告 被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告已與告訴人成立調解，告 訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份 在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 李宛蓁