臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度司繼字第1930號
聲 請 人 陳品臻
法定代理人 呂秀惠
陳泰全
被 繼承人 呂坤旺(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷0號
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人陳品臻為被繼承人呂坤旺之孫輩 ，因被繼承人於民國110年3月21日死亡，而聲請人等為被繼 承人之法定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、 繼承系統表，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證 明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬。( 二) 父母。( 三) 兄弟姊妹。( 四) 祖父母。第 一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者 ，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人， 其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼 承。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人呂坤旺死亡，被繼承人一親等直系血親卑親 屬之子輩，除呂秀惠同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函 文准予備查外，其中另有子輩呂秀華、呂嘉晨、呂妍蓁等人 所為之拋棄繼承聲明，因已逾期聲明而經本院裁定駁回等情 ，業有本院110年度司繼字第1974號、110年度司繼字第1962 號裁定影本，以及本院所調閱之110年度司繼字第1969號卷 核閱屬實，足認被繼承人第一順序一親等直系血親卑親屬之 繼承人，並未全體均合法拋棄繼承權。而聲請人為被繼承人 之孫輩，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人 甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承 。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。