臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度金字第38號
原 告 張妤姍
訴訟代理人 王奕淵律師
被 告 邱文榮 （現於法務部○○○○○○○執行中）
廖心慧
江道宣
余秀玲
上列當事人間請求損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如
下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費，乃屬必備之程式，茲 於原告在訴訟繫屬中提起追加之訴，並無不同。而原告起訴 不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定 期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、查原告起訴時原聲明：「被告邱文榮、廖心慧應連帶給付原 告109萬3,700元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按週年利率5 ％計算之利息。2.願供擔保，請准宣告假執行 。」。嗣原告於民國110年7月5日具狀追加江道宣、余秀玲 為被告，並將請求金額擴張為307萬6,875元，惟上開追加之 訴均未據原告繳納裁判費，經本院於111年1月6日當庭命原 告於3日內補正，原告逾期迄今仍未補正，其追加之訴不能 認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 民事第一庭 法 官 蕭淳尹
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書記官 鄧文琦