臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第24號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張明文
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（106年度偵字第18110號、107年度偵字第30345號），因被告
自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，
判決如下：
主 文
丙○○共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、丙○○因陳瑞章與綽號「丁丁」之人（下稱「丁丁」）有行車 糾紛，遂與陳瑞章及友人鄭耀俊邀集數名真實姓名年籍不詳 之成年男子（無證據顯示為未成年人），共同基於毀損之犯 意聯絡，於106年7月10日凌晨0時48分許，一同前往桃園市○ ○區○○路0號由「丁丁」之父親甲○○所經營之「頑固老爹海產 店」，並由陳瑞章持本案槍彈射擊該海產店之鐵門，子彈貫 穿鐵門而擊破該店內之玻璃門，同行之鄭耀俊、丙○○及其餘 人則分別持鋁棒、鐵棍等物，將該海產店之鐵門及招牌砸毀 ，足生損害於甲○○。
二、案經甲○○訴由桃園市政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭毀損犯行，業據被告丙○○於本院準備程序坦承不諱（詳 見本院訴字卷四第141頁），核與證人即告訴人甲○○、證人 余嶸寬、藍俊安、曾智堃、張傑倫於警詢之證述內容相符（ 詳見106偵18110卷一第16至21頁、第30頁正反面、第139至1 40反面）、證人徐文良、卓承杰、高宗坤、陳翰彬於警詢、 偵訊中之證述（詳見106偵18110卷一第10至12頁反面、第12 4至125頁反面、第129至130頁反面、第134至135頁反面、第 173至174頁）、證人即共同被告鄭耀俊於偵查、本院訊問、 準備程序及審理之證述內容大致相符（詳見106偵18110卷一 第119至P120頁、106偵18110卷二第27至28頁、本院訴字卷 一第285至286頁、訴字卷二第217至219頁、訴字卷三第227 至229頁、第243至245頁、第249至252頁、第515頁），並有 106年07月10日毀損案件時序表、監視器畫面翻拍照片、毀
損後現場照片在卷可參（詳見106偵18110卷一第68至103頁 ），復有附表所示之物扣案足憑。是依前揭客觀事證，足認 被告丙○○之自白與事實相符，應堪採信。是被告本件毀損犯 行，洵堪認定，應依法論科。
二、被告行為後，刑法第354條於108年12月25日修正公布，並於 同年月27日施行。修正前刑法第354條規定：「毀棄、損壞 前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或 他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」， 修正前刑法第354條所定之罰金數額，依刑法施行法第1條之 1第2項本文，就所定數額提高為30倍。修正後刑法第354條 規定：「毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用， 足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1 萬5000元以下罰金。」。是上開修正規定僅係將罰金依刑法 施行法第1條之1第2項本文，修正提高30倍，以增加法律明 確性，罪刑並無變更，於本案尚不生新舊法比較之問題，而 應依一般法律適用原則，適用裁判時法。
三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。被告與 同案被告陳瑞章、鄭耀俊、其餘數名年籍不詳之成年男子就 上開毀損犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。四、爰審酌被告僅因友人與他人存有糾紛，不思以理性溝通之方 式解決紛爭，並夥同被告鄭耀俊及其餘共犯一同以暴力手段 毀損告訴人所經營之餐廳，已對於他人生命、身體及社會治 安構成重大潛在之危險，所為應予非難，惟念及被告犯後坦 白犯行，犯後態度尚可，並考量被告在本件犯行中之角色及 犯罪手段，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、被告於警詢 時自陳之高中肄業智識程度、職業為送貨員、家庭經濟狀況 勉持之生活狀況（詳見106偵18110號卷一第8頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，五、應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第354條、第28條 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主 文。
六、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以 書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官林曉霜到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 薛福山
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 1 手槍（槍枝管制編號0000000000，含彈匣1 個） 1 枝 2 鋁棒 1支 3 鐵棍 1支 4 信號彈 1枚 5 布手套 1個 附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。