臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃交簡字第41號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許乃文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第41860號），本院判決如下：
主 文
許乃文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件聲請書）。
二、被告行為後，刑法第185 條之3業於111 年1 月28日修正公 布，並於111 年1 月30日生效。修正前刑法第185 條之3第1 項第1款規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者， 處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上。」修正後同條項規定：「駕駛動力交通 工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三 十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」經比較修 正前、後規定之結果，修正後之規定大幅提高罰金刑上限， 顯非有利於上開被告，是依刑法第2 條第1 項規定所揭示之 「從舊從輕」原則，自應適用修正前之刑法刑法第185 條之 3 第1 項第1款規定處斷。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形罪。爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之情時有所聞，政 府對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，詎被告仍輕忽己身安危 、枉顧公眾安全，於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.31 毫克之狀態下駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，漠 視法律禁令，顯不知惕厲，足見其心存僥倖、法治觀念薄弱 ，惡性非輕，且行車途中猶肇事撞擊由賴東昇騎乘之普通重 型機車，致賴東昇因而受有傷害（過失傷害部分未據告訴） ，嚴重危害行車安全，惟念其坦承犯行不諱，態度尚可，又 前並無任何刑事犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1 份在卷足參，素行尚佳，暨本次服用酒類吐氣所含酒精 濃度高達每公升0.31毫克之犯罪情節程度，併其智識程度、 生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有 期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳建蕙聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳忠順 中 華 民 國 111 年 2 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第41860號
被 告 許乃文 男 26歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路0段000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許乃文於民國110年10月14日下午4時許起至同日下午5時50 分許，在桃園市○○區○○路0000號旁飲用保力達藥酒3杯，明 知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間7時許，自該處駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。嗣於同日晚間7時3 4分許，行經桃園市桃園區大興西路2段與寶慶路交岔路口， 與賴東昇騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞 ，致賴東昇受有左腳踝擦傷等傷害(所涉過失傷害部分未據 告訴)，經警到場處理，並於同日晚間7時53分許，測得許乃 文吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，而查知上情。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許乃文於警詢、偵查中坦承不諱， 核與證人即遭撞騎士賴東昇於警詢之證述相符，並有桃園市 政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、交通事故當 事人車籍、駕籍資料、公路監理電子閘門資料、車輛詳細資 料報表、現場暨行車紀錄器錄影截取照片16張等件在卷可稽 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動 力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 檢 察 官 吳建蕙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 書 記 官 吳文琳
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。