臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第81號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宋智銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（110年度聲沒字第1041號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重三點二九公克），沒收銷燬。扣案之吸食器參組、電子磅秤壹臺，沒收。 理 由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所示。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2 項及毒品 危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，前揭聲請意旨，有卷附不起訴處分書正本、臺灣高等 法院被告前案紀錄表、檢驗報告、扣押物品目錄表各1 份附 卷可查，應堪認定，該扣案甲基安非他命1 包，應依毒品危 害防制條例第18條前段規定沒收銷燬。又以現今所採行之鑑 驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應 整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。至因鑑驗而耗用部 分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器 、電子磅秤，為被告所有供其本案施用毒品所用，揆諸前開 規定，應予宣告沒收。綜上所述，本件聲請於法相符，爰裁 定如主文。
四、爰依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，毒品危害防制條 例第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第2 項前段、第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日