臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
110年度壢交簡字第2559號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴君峯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第4960號），本院判決如下：
主 文
賴君峯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3第1項於 民國110年1月28日修正公布，且於同年1月30日施行，修正 前之法定刑為「處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰 金」，修正後則規定「處3年以下有期徒刑，得併科30萬元 以下罰金」，經比較新舊法之結果，修正後刑法之規定顯然 並未較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，自應 適用被告行為時即修正前刑法第185條之3第1項之規定處斷 。核被告賴君峯所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項 第1 款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形之公共危險罪。
三、爰審酌被告服用酒類後，仍貿然駕駛自用小客車上路，除危 及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人 之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，顯係缺乏對 他人用路安全之尊重，又其此次經測得之酒精濃度為每公升 0.54毫克，相當程度高於法定標準，應予非難；惟衡酌被告 本次為首次酒後駕車被查獲，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可稽，其犯後坦承犯行，態度尚可，並斟酌被告於警詢 時自述之家庭經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之 折算標準，以示警懲。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款（修正前）、第41條第1 項前段 、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以上訴書 狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴，上訴於管轄之 第二審本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。