臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司聲字第15號
聲 請 人 吉昌科技工程有限公司
法定代理人 劉武昌
相 對 人 泉旺科技股份有限公司
法定代理人 黃玉蓮
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０九年度存字第二七一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰陸拾玖萬參仟伍佰陸拾陸元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求交還支票事件， 聲請人前遵本院109年度裁全字第17號民事裁定為擔保假處 分，曾提供新台幣1,693,566元為擔保金，並以本院109年度 存字第271號擔保提存事件提存在案，茲因聲請人已撤回該 假處分之執行且已聲請撤銷假處分裁定確定，該事件業經終 結，嗣聲請人並已具狀聲請法院定相當期間通知受擔保利益 人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語 。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院110年度裁全聲字第8號民 事裁定暨確定證明書影本、110年度聲字第104號通知行使權 利函影本、臺灣苗栗地方法院109年度司執全字第31號通知 函及撤銷執行命令影本等件為證，且經本院依職權調閱本院 109年度裁全字第17號假處分事件卷、109年度存字第271號 擔保提存事件卷、110年度裁全聲字第8號撤銷假處分裁定卷
、臺灣苗栗地方法院109年度司執全字第31號假處分執行事 件卷等，查核無誤，而本件聲請人已具狀撤銷假處分裁定並 已撤回假處分執行終結在案，而訴訟終結後，聲請人亦已聲 請法院定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不 行使，亦經本院依職權向臺灣苗栗地方法院及本院民事紀錄 科函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件， 有臺灣苗栗地方法院111年1月18日苗院雅民字第1110000041 號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔 保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日 民事庭 司法事務官 孔怡璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網