臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第968號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王子光
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（110年度偵續字第93
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審理程序（110年度易字第822號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王子光犯恐嚇罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
王子光為王文生之胞兄，王文生前因廢棄車輛移置問題與鄰 居林佳典生有糾紛。詎王子光於民國109年7月6日上午8時55 分許，因不滿林佳典至王文生住處後方土地查看國有財產局 公告，竟前往林佳典位於新竹市○○區○○路000巷00弄00號之 住處前（址詳卷），基於恐嚇之犯意向林佳典恫稱：「警察 沒有辦法保護你一世人，沒關係，隨你去報警，報警沒關係 」、「我就是要打你，不然要怎樣？你給我出來」、「打你 剛好而已」等語，使林佳典心生畏懼，致生危害於身體之安 全。
二、證據名稱：
㈠被告王子光於警詢及偵查中之供述、於本院審理中之書面自 白。
㈡證人林佳典於警詢及偵查中之證述、證人即在場者李秋芬於 偵查中之證述。
㈢林佳典之相關報案紀錄、現場監視錄影擷取照片暨錄音譯文 。
三、法律適用：
核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定 相適合之事實暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準；又依刑事訴訟法第454條第1項規定 ，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另 予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官陳興男提起公訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 新竹簡易庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書記官 林欣緣
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。