臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第498號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝言言
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第67
2 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝言言（原名謝勝有、謝有有）於民國 105 年9 月21日與告訴人黃建豐簽訂合建契約書，約定由告 訴人黃建豐提供其所有坐落新竹市○道段000 地號土地，被 告負責出資規劃興建房屋，待建造完成後再平均分配利潤。 詎被告竟意圖為自己不法之所有，向告訴人黃建豐佯稱證人 黃信瑞（另案經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處分確 定）為前開合作案要出資新臺幣（下同）300 萬元之金主， 需以告訴人黃建豐前開土地配合設定抵押云云，被告復向證 人黃信瑞佯稱係告訴人黃建豐要借款周轉云云，告訴人黃建 豐不疑有他，即配合辦理設定抵押，證人黃信瑞則將235 萬 元款項（已扣除利息及被告原先欠款）匯至被告指定帳戶內 。嗣告訴人黃建豐因被告遲未建造房屋且無法聯絡，經聯繫 證人黃信瑞後始悉受騙，因認被告謝言言涉犯刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。三、經查，本案被告謝言言業於111 年2 月13日死亡等情，有被 告之個人基本資料查詢結果1 份附卷可稽。依據首開說明， 爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官楊仲萍提起公訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第一庭 審判長法 官 楊麗文
法 官 王凱平
法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 書記官 李艷蓉