臺灣新北地方法院民事裁定
110年度簡字第33號
原 告 戴美芳
被 告 周暘哲
何運達
上列當事人間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，聲
明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,089,905元，經本院刑
事庭以109 年度交附民字第76號裁定移送於本院民事庭後，原告
復於民國110 年4 月1 日言詞辯論期日以言詞擴張請求被告應連
帶賠償1,151,090元等語。按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1
項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定
，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶
民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規
定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決
事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求
之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第78
1 號裁判要旨參照）。是以，原告於刑事庭移送民事庭後，擴張
訴之聲明部分，因非屬移送前之刑事附帶民事訴訟範圍，自有繳
納裁判費之義務，而本次擴張之訴訟標的金額為61,185 元（計
算式：1,151,090 －1,089,905 ），應徵第一審裁判費1,000元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定
後5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 洪愷翎