臺灣新北地方法院刑事判決
111年度訴字第264號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐子修
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第14739號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理（原受理案號：111年度簡字第249號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請處刑意旨略以：被告徐子修於民國110年1月31日2時42 分許，搭乘告訴人陳坤助駕駛車牌號碼000-00號營業小客車 ，因細故心生不滿，竟基於傷害之犯意，於同日3時10分許 ，在新北市○○區○○路00號之1前，徒手毆打陳坤助，致其受 有鼻子右側擦傷0.5X1公分、頭部鈍傷、右膝擦傷2X2公分、 下顎右側側門齒牙冠-牙根斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法 第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告等被訴傷害案件，處刑書認被告所為係犯刑法第277 條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論 。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有調 解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑。揆諸首開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第二十七庭審判長法 官 張誌洋
法 官 莊婷羽
法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日