臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第674號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂振維
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第27817號），本院判決如下：
主 文
呂振維犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 「中和區興南路1段」，補充為「中和區興南路1段85巷口」 ；第4行「仁愛街36巷」，補充為「仁愛街36巷巷口」外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告僅 因與告訴人間之行車糾紛，竟以聲請所指之言語侮辱告訴人 ，誠屬不該，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度 、家庭經濟狀況，未與告訴人達成和（調）解或取得諒解， 以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第27817號
被 告 呂振維 男 30歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、呂振維於民國110年3月15日18時52分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，在新北市中和區興南路1段，與駕駛 營業小客車之羅光華發生行車糾紛，詎呂振維竟基於公然侮 辱之犯意，於羅光華駕車行駛至新北市中和區仁愛街36巷時 ，騎乘上開機車至羅光華之小客車左側，對羅光華辱罵「幹 你娘」（閩南語），足以貶損羅光華之人格尊嚴。二、案經羅光華訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告呂振維矢口否認上揭犯行，辯稱：我在麥當勞前面 差點被告訴人羅光華駕車撞到，但我沒有罵髒話，「幹你娘 」不是我罵的等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警 詢及偵查中指訴明確，且有行車紀錄器影片、擷取圖片、本 署勘驗筆錄在卷可考。而依影片所示，事發時間、地點並無 其他人車經過，且影片中有男子出言「幹你娘」（閩南語） 後，被告隨即騎車超越告訴人駕駛之車輛，出現在行車紀錄 器畫面中，是被告上開辯解，僅為卸責之詞，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 檢 察 官 謝承勳