臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第626號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 翁良棟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第46073號），本院判決如下：
主 文
翁良棟犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得廣東苜藥粉壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告翁良棟正值青壯，不思 以己力賺取所需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財 產權之觀念，實有不該，應予非難；兼衡其犯罪之動機、目 的、手段、竊取財物之價值，及其有竊盜前科之素行（未構 成累犯，見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳教育程度 為高職畢業、家庭經濟狀況為小康、職業為工（見偵卷第4 頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、查被告竊取之廣東苜藥粉1盒，為其犯罪所得，未經扣案， 亦未實際合法發還被害人即告訴人黃意雯，爰依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定予以宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官彭毓婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第46073號
被 告 翁良棟 男 43歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、翁良棟意圖為自己不法之所有，於民國110年9月12日18時24 分許，在新北市○○區○○路000號屈臣氏店內，趁四下無人注 意之際，徒手竊取該店貨架上、黃意雯所管領之廣東苜藥粉 1盒(價值新臺幣【下同】300元)，隨即藏放在褲子右側口袋 內，並至收銀櫃檯結帳所購買五洲口炎膠囊10錠1盒，未將 上開廣東苜藥粉1盒取出付款結帳，旋即離去。嗣經黃意雯 盤點時，發現店內商品遭竊，經調閱監視錄影畫面並報警處 理，而發現上情。
二、案經黃意雯訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告翁良棟供承不諱，核與告訴人黃意 雯於警詢時之指訴情節相符，復有監視錄影擷取畫面7張及 結帳五洲口炎膠囊10錠1盒之明細各1份在卷可資佐證，被告 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。再被告因上 開竊盜行為所取得之財物，為犯罪所得，請依刑法第38條之 1第1項沒收，如全部或一部不能沒收，請依刑法第38條之1 第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日 檢 察 官 彭毓婷