臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第63號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪璘基
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度
執聲字第342號），本院裁定如下：
主 文
洪璘基之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪璘基因犯詐欺案件，經臺灣臺北地 方法院（下稱臺北地院）以109年度審簡字第43號判決處有 期徒刑2月（共13罪），應執行刑有期徒刑1年，緩刑2年， 於民國109年3月17日確定在案。受刑人於緩刑前即108年5月 7日起至同年月13日止犯三人以上共同詐欺取財罪，經本院 於109年3月12日以108年度金訴字第120號判處不得易科罰金 之有期徒刑1年4月、1年2月（共8罪），應執行刑有期徒刑1 年10月，於111年1月6日確定。核受刑人所為，已合於刑法 第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟 法第476條規定，聲請撤銷緩刑等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1 項第2款定有明文。是依立法意旨，如符合該要件，法院即 應撤銷緩刑，並無裁量之餘地。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經臺北地院以109年度審簡字 第43號判決處有期徒刑2月（共13罪），應執行刑有期徒刑1 年，緩刑2年，於109年3月17日確定；惟受刑人於緩刑前即1 08年5月7日起至同年月13日止，故意犯三人以上共同詐欺取 財罪，經本院於109年3月12日以108年度金訴字第120號判處 有期徒刑1年4月、1年2月（共8罪），應執行刑有期徒刑1年 10月，上訴後迭經臺灣高等法院以110年度上更一字第59號 判決、最高法院110年度台上字第6167號判決駁回上訴，而 於111年1月6日確定，有上開各案件之判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可憑。受刑人於緩刑前因故意犯他罪 ，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，揆諸前揭規定 ，應撤銷其緩刑宣告。是聲請人向本院聲請撤銷緩刑，核無 不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2 款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第十五庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李宥寬
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日