臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度輔宣字第27號
聲 請 人 陳麒合
相 對 人 黃婷鈺
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃婷鈺（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定陳麒合（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之夫，相對人於民國99年5 月20日因重度精神疾病，致為意思表示或受意思表示，或辨 識其意思表示之效果之能力，顯有不足。有秀傳醫療社團法 人秀傳紀念醫院診斷證明書、相對人黃婷鈺中華民國身心障 礙證明、戶籍謄本等件為證，爰依民法第15條之1、第1113 條之1第1項及家事事件法第177條之規定，聲請准予裁定相 對人為受輔助宣告之人，並請求選定聲請人陳麒合為輔助人 等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。又按受輔助宣告 之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助 人；法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦 得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時， 應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受輔助宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受輔助宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)輔助 人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
(四)法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表 人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第1113條之1第1項、 同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。三、查聲請人主張之事實，業據其提出秀傳醫療社團法人秀傳紀 念醫院診斷證明書、相對人黃婷鈺中華民國身心障礙證明、 戶籍謄本等件為證。又經本院在鑑定人衛生福利部彰化醫院 陳羿行醫師前訊問相對人，經詢問相對人，相對人應答正常 ，問算數0000-000為何也可以正確回答計算結果。鑑定人當 場具結鑑定陳述：詳細鑑定另陳鑑定報告書等語，有本院訊 問筆錄可佐。另經本院囑託衛生福利部彰化醫院鑑定結果， 認為：「（一）醫學上的診斷：診斷名：雙極性情感疾患（ 躁鬱症）。障礙程度：中度。（二）生活狀況及現在身心狀 態：日常生活狀況：1.日常生活活動：個案一般活動能力尚 可，日常清潔也尚可自理。2.經濟活動能力：可以進行一般 經濟活動。3.社會性：輕度障礙，可以進行一般社交表達或 互動。身體狀態：個案可端坐椅子上，反應稍慢一點，有正 常眼神接觸。精神狀態：（1）意識/溝通性：意識清楚，較 少有主動的表達，可切題回答，可進行基本溝通。（2）記 憶力：目前還好。（3）定向力：人、時、地，定向感正常 。（4）計算能力：100減7無法正確計算，20-3可以正確計 算。（5）理解、判斷力：抽象思考較差，高層次判斷能力 較差。（6）認知功能檢查：輕度至中度缺損。（三）有關 判斷能力判定之意見：有給予經常性協助之必要。判定的根 據：個案目前患有雙極性情感疾患，病程慢性化，認知功能 有輕度至中度障礙程度。（四）回復可能性說明：短期內恢 復的可能性低。說明：個案為輕度至中度認知功能障礙，後 續難以恢復，短期回復可能性極低。（五）鑑定判定及說明 ：1.基於受鑑定人因雙極性情感疾患導致認知功能受損，對 於管理處分自己財產有給予經常性協助之必要，回復之可能 性低。2.「為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效 果之能力，顯有不足」之程度，可為輔助宣 告。」等語， 有衛生福利部彰化醫院111年1月19日彰醫精字第1110500030 號函所附之成年監護鑑定書可稽。堪認相對人因輕度智能不 足，致其為意思表示或受意思表示，及辨識其意思表示效果 之能力，顯有不足，有受輔助之必要，聲請人聲請輔助之宣 告，應予准許。
四、本件相對人既經輔助宣告，揆諸前揭規定，自應為其選定輔 助人。查聲請人係相對人之配偶，乃最親密之人，此有戶籍 謄本附卷可憑。本院審酌聲請人與相對人關係密切，認為由 聲請人擔任輔助人，應符合相對人之最佳利益。爰裁定如主
文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條 第2項。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 書記官 姚怡蕙