臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度訴字第361號
原 告 郭獻進
被 告 黃享鐘
劉俊銘
黃秋雁
上一人之
訴訟代理人 莊心慈
莊玉興
梁大同
黃妤瑄
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件經言詞辯論終結後，仍有事實尚待釐清，故有再開言詞 辯論之必要；至庭期嗣經確定後，始將言詞辯論通知書再為 送達與兩造；爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 民事第四庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 書記官 梁永慶