臺灣屏東地方法院刑事判決 111年度訴字第75號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳貴寶
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵
字第8291號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：11
0 年度簡字第1785號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳貴寶與告訴人陳瑞平 係同事，2 人間素有嫌隙，於民國110 年8 月12日23時30分 許，被告、告訴人與另一同事林瀚錡同住在屏東縣○○鎮○ ○路0 號水世界352 號房間內，告訴人在房內將音樂放得很 大聲，因而吵到被告睡覺，2 人遂發生口角爭執，被告竟基 於傷害之犯意，以徒手方式毆打告訴人，且在告訴人拿茶几 丟向被告時，被告反手將該茶几接住後再丟中告訴人，致告 訴人受有頭皮鈍傷、血腫、臉部多處挫擦傷及鼻挫傷等傷害 。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處 刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適 用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第 3 款、第452 條亦分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其 係涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌，此依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成 和解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、傷 害和解書各1 份在卷可稽（見本院卷第7-8 頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官鄭央鄉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第一庭 審判長法官 王以齊
法 官 楊宗翰
法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 林祥玉