臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司催字第14號
聲 請 人 魯秀傑
聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為魯秀傑，付款人為 土地銀行宜蘭分行，票據號碼SCAA0000000至SCAA0000000號 ，金額、發票日均為空白之支票24張，求為裁定准予公示催 告云云，提出票據掛失止付申請書副本一件為證明。二、推按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第 十九條第1項固有明文。但所謂支票票據，應記載一定之金 額及發票年月日，亦為同法第125條第1項第2款第7款所明文 ：且依民事訴訟法第539條第1項規定：申請權利之公示催告 ，以得依背書轉讓之證券為限。本件聲請人所遺失之支票， 金額、發票年月日均為空白，即非票據法第19條第1項所稱 之票據，亦非得依背書轉讓之證券。
三、雖票據法施行細則第5條第4項設有空白票據止付之規定，但 查其條文定為：「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完 成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前項規 定辦理......」，而本件聲請人遺失之支票，依其提出之票 據掛失止付申請書副本所載：金額及發票年月日既均為空白 。自屬未「經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止 付之要件不符，不得據此准為公示催告。
四、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 周聰慶