塗銷地上權
臺灣宜蘭地方法院(民事),訴字,110年度,457號
ILDV,110,訴,457,20220211,3

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度訴字第457號
上 訴 人即
原 告 黃萬發
黃明峰
黃明輝


被上訴人即
被 告 陳正喜
王黃桂(即黃掽毛之繼承人)


黃秀庭(即黃掽毛之繼承人)


黃棟樑(即黃掽毛之繼承人)


黃棟富(即黃掽毛之繼承人)

黃桂香(即黃掽毛之繼承人)


黃棟材(即黃掽毛之繼承人)


廖陳麗華(即黃掽毛之繼承人)


黃棟民(即黃掽毛之繼承人)


連萬居(即連陳招治之繼承人)


連浩章(即連陳招治之繼承人)


連淑真(即連陳招治之繼承人)


艾蘋(即連淑惠之繼承人)

昱成(即連淑惠之繼承人)

兼上列1人
法定代理人 艾文(即連淑惠之繼承人)

被上訴人即
被 告 張邦艷(即張陳彩鳳之繼承人)


張淑媛(即張陳彩鳳之繼承人)

張淑文(即張陳彩鳳之繼承人)

張曉甄(即張陳彩鳳之繼承人)


張頌論(即張陳彩鳳之繼承人)


張頌德(即張陳彩鳳之繼承人)


劉子齊(即張梅音之繼承人)


劉子非(即張梅音之繼承人)


上列上訴人與被上訴人即被告陳正喜等間因請求塗銷地上權事件
,上訴人不服本院第一審判決不利上訴人部分,於法定期間內提
起上訴到院。查本件訴訟標的價額,經核定如附表所示,為新臺
幣(下同)460,890元,應徵第二審裁判費7,605元,未據上訴人
繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送
達翌日起7日內向本院補繳,逾期未繳,本院得駁回上訴。另上
訴狀未載明上訴理由,應一併補正。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
民事庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳
裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 葉宜玲
附表:
地上權坐落地號:宜蘭縣○○鎮○○○段000地號土地 民國(下同)110年1月公告土地現值:26,400元/平方公尺 109年1月申報地價3,600元/平方公尺 單位:新臺幣,元以下4捨5入。 編號 地上權權利人 設定權利範圍 地上權價額 土地價額 1 陳簡黃景超 85.35平方公尺 460,890元 2,253,240元 備註: 1.編號1無地租約定(見本案卷第17、25頁),地上權價額為85.35×3,600×10%×15=460,890元。 2.地上權價額為460,890元,又該地上權價額未超過地價,故此部分訴訟標的價額核定為460,890元。 地上權價額計算式:設定權利範圍×申報地價×週年利率10%×15。 土地價額計算式:設定權利範圍×公告土地現值

1/1頁


參考資料