臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交易字第933號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 應寶珠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
3052號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告應寶珠於民國110年1月26日11時48分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區力 行橋往橫科路方向行駛，行至下橋後之交岔路口，欲左轉往 環東大道方向行駛時，本應注意汽車行經行人穿越道遇有行 人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫 停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然左轉，適行人即告訴人林紅柑沿上開 交岔路口北側行人穿越道由東往西方向行走穿越馬路，被告 見狀閃避不及，致其駕駛之車輛前車頭撞及告訴人身體左側 ，告訴人因而倒地，並受有右手近端尺骨粉碎性骨折之傷害 。嗣被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺 犯罪前，主動向前往現場處理之員警承認其為肇事者並願接 受裁判，因認被告涉有過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 被告前於本院111年1月5日準備程序與告訴人達成調解，並 已履行調解條件完畢，告訴人乃撤回本件刑事告訴，有本院 準備程序筆錄、調解紀錄表、公務電話記錄、刑事撤回告訴 狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日