臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度訴字第7號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李昀愷
簡勢翰
林城
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第422
號、第423號、第424號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡勢翰於民國110年6月19日傍晚5時54 分許，騎乘車牌號碼不詳之普通重型機車，搭載被告李昀愷 行經新北市○○區○○路000號，遇見前有嫌隙之被告林城，簡 勢翰、李昀愷遂共同徒手毆打林城，林城亦徒手回擊簡勢翰 、李昀愷二人，林城因而受有頭部外傷、肢體挫傷之傷害， 李昀愷之左手肘挫傷，簡勢翰則為右手腕挫傷，因認簡勢翰 、李昀愷、林城均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人簡勢翰、李昀愷與林城相互告訴傷害案件，檢 察官認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據簡勢翰、李昀愷與林城相 互撤回傷害之告訴，有撤回告訴聲請狀2紙在卷可憑，依照 首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官唐先恆提起公訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 曾淑婷 法 官 施又傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 書記官 陳胤竹