臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度交易字第203號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
742號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐嘉成於民國109年11月1日上午11時15 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車並搭載其母徐 鍾桂金（已歿），沿基隆市七堵區明德一路外側車道由北往 南方向行駛，行經明德一路、崇智街口時，本應注意左轉彎 時應距交叉路口30公尺前，換入內側車道或左轉車道，行至 路口中心處左轉，且應注意起駛、橫越車道時，應讓行進中 車輛先行，並應遵守道路交通標線行駛，而依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然自外側車道起駛， 逕跨越雙白實線車道左彎，適有同向內側車道由告訴人陳建 炘所騎乘車牌號碼000–2151號大型重型機車，亦未注意車前 狀況、保持安全距離，致與被告所騎乘之普通重型機車發生 擦撞，造成被告、徐鍾桂金、告訴人均人車倒地，告訴人則 因而受有頭部鈍傷、右腕扭傷之傷害。（告訴人所涉過失傷 害部分另行審結）。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌云云。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。又按法院諭知 不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條 亦有明文。
三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告於110年12月21日於本 院當庭達成調解，嗣經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解 筆錄、撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第二庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日 書記官 耿珮瑄