臺灣南投地方法院民事裁定
111年度勞訴字第5號
原 告 黃政平
上列原告與被告長冠國際有限公司間請求給付工資事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、 77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又起 訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其 情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第 249條第1項第6款定有明文。
二、經查：原告對被告長冠國際有限公司提起本件請求給付工資 事件，訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）3,609,666元 ，原應徵第一審裁判費36,739元。依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收裁判費3分之2即24,493元，則本件原告應暫 徵裁判費12,246元（計算式：36,739－24,493＝12,246），並 扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費11,746 元，然未據原告繳納，前經本院於民國110年12月23日以110 年度勞補字第22號裁定命原告於本裁定送達後7日內繳納上 開裁判費，該裁定已於110年12月28日送達原告，有送達證 書1紙附卷可憑，惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事 科查詢簡答表在卷足佐，揆諸前揭規定，其訴不能認為合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日 勞動法庭法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日 書記官 潘湘惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網