臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡聲字第30號
聲 請 人 洪進旺
相 對 人 許文孝
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣14,010元後，本院111年度司執字第2651號返還不當得利事件中，聲請事項第一項之強制執行程序，於本院111年度北簡字第2637號債務人異議之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該 項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應 依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物 所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之 ，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台 抗字第442號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人自民國106年1月5日起111年1月4 日止，按月給付地租2,747元予相對人，5年共計164,820元 ，相對人在鈞院之執行命令有誤，已向本院提起債務人異議 之訴，請裁定准予鈞院111年度司執字2651號兩造間強制執 行事件之執行程序，於債務人異議之訴判決確定前停止執行 等語。
三、經查，本件相對人即債權人係執臺灣高等法院99年度上易字 第865號民事判決、本院99年度訴字第2324號民事判決暨確 定證明書聲請強制執行，本院以111年度司執字第2651號執 行事件受理中等情，業經本院調閱本院111年度司執字第265 1號返還不當得利強制執行事件查核無誤；是聲請人依強制 執行法第18條第2項之規定聲請停止執行，於法有據，應予 准許。本院審酌本件聲請人提起債務人異議之訴，其訴訟標 的金額為新臺幣（下同）93,398元，係為不得上訴三審之案 件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易 程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月， 加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴 審理期限約需3年，爰以此為預估本件債務人異議之訴獲准
停止執行，因而致相對人執行延宕之期間。是以，相對人因 停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之 法定遲延利息即14,010元〔計算式：93,398元×5％×3年＝14,01 0元，元以下四捨五入〕，則以14,010元作為相對人因聲請人 提起債務人異議之訴，因停止執行致未能即時受償之損害額 。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 2 月 10 日 臺北簡易庭
法 官 黃莉莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市中正區博愛路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 2 月 10 日 書記官 黃慧怡