臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第5112號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭上皓
上列原告與被告郭俊豪間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應 以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項 第1款、第244條第1項定有明文。另起訴如不合此等程式， 法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告起訴時雖於起訴狀記載被告之姓名為「郭俊豪」，惟未 提供其住居所，本院依職權調取本件道路交通事故全卷，亦 無「郭俊豪」任何個人資料，致無法確定被告並送達訴訟文 書，經本院於民國110年12月15日裁定命其於5日內補正，該 裁定已於110年12月30日送達，有送達證書附卷足稽。原告 逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書記官 賴敏慧
, 台灣公司情報網