臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第4090號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 詹偉佑
訴訟代理人 賴德謙
被 告 祭祀公業法人新北市游增養
法定代理人 游益邦
訴訟代理人 游阿海
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國111年1月
11日辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零捌佰貳拾伍元，及自民國一百一十年十月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告所有之停車場，於民國（下同）110年6月12 日11時37分許，因停車場鐵捲門機械故障，致原告所承保由 訴外人劉宜幸駕駛車號000-0000號自用小客車受損。本案業 經新北市政府警察局中和分局景安派出所備查在案，此有行 、駕照影本、新北市政府警察局受理案件證明單可證。又上 開受損車輛經交予尚德汽車（股）公司估價修理新臺幣(下 同)30825元（工資費用28046元、零件費用2779元），原告 已依保險契約悉數理賠被保險人，而依保險法第53條規定取 得代位求償權，並依法向被告求償，按因故意或過失，不法 侵害他人之權利者，負損害賠償責任。為此，爰依民法第18 4條第1項之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應給 付30825元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息百分之5計算之利息等情，並提出行照、駕照、受理案件 證明單、估價單、發票、受損照等件影本為證，被告已於相 當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任 何書狀作何聲明或陳述，自堪信原告上開主張為真正。
三、從而，原告依民法第184條第1項及保險法第53條之規定代位 被保險人提起本訴，請求被告給付30825元，及自起訴狀繕 本送達翌日(即110年10月6日)起至清償日止，按年息百分之 5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被 告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告 假執行。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 書 記 官 葉子榕
, 台灣公司情報網