臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第85號
原 告 陳驊妍
被 告 鄭博燦
上列當事人間請求返還自行車事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院。民事訴訟法第1條、第28條第1項分別定有明文。
二、查，原告以被告未歸還其所有之自行車乙輛為由訴請返還，
惟被告設籍在雲林縣○○鄉○○路000號，而原告起訴時查報之
新北市○○區○○○街000巷00號1樓經本院囑警查訪，並非被告
之住居所，有其個人戶籍資料查詢結果、新北市政府警察局
新店分局函及所附查訪表存卷可稽，依首揭規定，本件應由
被告住所地之法院即臺灣雲林地方法院管轄。原告向無管轄
權之本院起訴，有所違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 新店簡易庭法 官 林志煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書記官 陳柏志