臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰簡字第89號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 莊子賢律師
上列原告與被告吳ＸＸ間因請求塗銷分割繼承登記事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法 第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下 列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。 二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當 事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所 ；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事 務所或營業所民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1 款分別定有明文。
二、經查：原告起訴狀列「吳ＸＸ」為被告，但其個人資料不詳， 亦未載明吳ＸＸ究為何人，原告起訴與前開應備程式不合。經 本院裁定命被告於收受後裁定後7日內補正正確之被告姓名 及住居所，該裁定已於111年1月27日送達原告，由其送達代 收人之受僱人收受，有送達證書在卷可證，然原告迄今仍未 補正，其訴自屬欠缺起訴必備之程式，應予駁回。至本件訴 訟其餘部分，有法律上顯無理由之情形，另經本院以判決駁 回，併予敘明。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 彰化簡易庭 法 官 黃士瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 書記官 張莉秋