臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢聲字第1號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 黃承智
黃婷嫈
黃葉秀蘭
黃歆梅
上列當事人間請求聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人黃葉秀蘭之債權人，爰依民
事訴訟法第242條規定，請求閱覽本院108年度壢簡字第1184
號案件（下稱系爭案件）卷宗等語。
二、按民事訴訟法第242條第1、2項規定：「當事人得向法院書
記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之
利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。」又所
謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有
公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或
其他事實上之利害關係在內（最高法院107年度台抗字第393
號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有
法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人為相對人黃葉秀蘭之債權人等情，固提出本院
107年度司促字第1532號支付命令及確定證明書為據（見本
院卷第3、4頁）。惟聲請人並未表明欲閱覽之系爭案件卷宗
範圍為何，該卷宗內有何與聲請人有法律上利害關係之證物
存在；且未提出該事件之當事人同意其閱覽卷宗之證明。兼
衡系爭事件之卷宗內文書涉及第三人之個人資料，尚不得任
由他人閱覽。從而，聲請人之聲請尚非合法，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 巫嘉芸