臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡字第1708號
抗 告 人 沈富有
上列抗告人因與相對人胡晉瑋間請求返還不當得利事件，抗告人
對於民國111年1月7日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按簡易程序之上訴及抗告程序，準用第三編第一章、第四編 之規定，民事訴訟法第436條之1第3項定有明文。又提起抗 告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁 回之；訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗 告，此於簡易訴訟程序之抗告準用之，民事訴訟法第436條 之1第3項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項、第483 條定有明文。
二、經查，本件抗告人起訴請求返還不當得利，惟其於起訴狀應 受判決事項之聲明未具體明確，不適於強制執行，故本院以 裁定命抗告人補正載有完整訴之聲明之起訴狀，核屬訴訟進 行中所為之裁定，既無特別規定，自不得抗告，則抗告人提 起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第442 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 書記官 張季容