給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,110年度,1949號
SJEV,110,重簡,1949,20220210,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第1949號
原 告 詠佾有限公司


法定代理人 桑大慶
被 告 奇錠材料有限公司

法定代理人 李坤山


上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年1月20日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）542,000元，及自110 年3
月25日起至清償日止，按年息6 ％計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以542,000元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示之票據一紙，並將
該票交由原告收執，詎料屆期提示竟未獲付款，原告屢經催
討，被告仍置之不理，爰依票據債權起訴，並聲明：被告應
給付原告542,000元，及自民國110年3月25日起至清償日止
，按年息6％計算之利息。
三、本件原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之支票及退
票理由單各1紙為證，被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，所提民事異議狀僅泛稱該項債務尚
有爭執，而未提出任何相關事證供本院審酌，就其所辯尚難
採憑，原告主張，信屬實在。
四、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；另執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法
第144條準用第85條第1項、第133條分別定有明文。從而，
原告依據上開票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所 示票款，及自110年3月25日起至清償日，按年息6％計算之法



定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 如預供相當之擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 林穎慧

附表：
發 票 日 票面金額 到期日 票據號碼 110年3月25日 542,000元 未載 UA0000000