臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲字第65號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 任偉智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第28號），本院裁定如下：
主 文
任偉智因毒品危害防制條例等拾伍罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第5 1條第5款分別定有明文。
二、查受刑人任偉智因毒品危害防制條例等15罪，經最高法院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁 判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請 就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請 為正當，爰就附表所示各罪定其應執行之刑。本院審酌受刑 人據其以書狀表示請求法院從輕定應執行刑之意見（詳本院 卷第11頁）。並審酌受刑人所犯上開各罪之犯罪時間均在10 6 年間，相距不長、所犯詐欺取財罪14罪均為同一類型之罪 ，且集中於106年5月至8月間，至運輸第二級毒品罪與三人 以上共同詐欺罪之罪質類型相異暨其法益侵害性等整體犯罪 情狀，參酌刑法第51條限制加重原則，及比例原則、責罰相 當原則、重複評價禁止原則，就附表所示各罪定其應執行之 刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 刑事第四庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 陳君杰
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 謝佳育