臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第26號
聲明人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
聲明人即債 良京實業股份有限公司
權人
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
聲明人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 金元當舖
權人
法定代理人 林淑慧
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 黃仁義
務人
代 理 人 陳振榮律師
上列聲明人對於本院民國110年10月27日製作之債權表提出異議
，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一一○年十月二十七日製作之債權表第參欄編號7債權
人金元當舖之債權應予剔除。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人
或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或
其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債
權人，復為同條第2項所明定。次按票據上之權利，對支票
發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅，票據
法第22條第1項後段亦定有明文。
二、聲明人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司、良京實業
股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司異議意旨略
以：對本院於民國110年10月27日製作之債權表，其中債權
人金元當舖部分之債權，票款均已罹票據請求權時效，且未
取得執行名義，其債權應予剔除，不得列入債權表，為此提
起異議等語。
三、經查，相對人即債權人金元當舖於110年9月9日提出支票影
本5紙申報債權，惟支票之發票日均為92年間，復未提出執
行名義或中斷時效之證明，依上開規定，其票據債權已罹於
時效，應予剔除。本院前於110年11月2日將聲明人之異議轉
知金元當舖於文到10日內陳述意見，其於110年11月4日合法
收受送達，此有送達證書附卷可稽，惟其逾期未陳報，是其
債權應予以剔除。
四、綜上所述，聲明人就債權人金元當舖之異議有理由，爰裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
民事執行處司法事務官