更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,110年度,261號
PCDV,110,司執消債更,261,20211025

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第261號
聲 請 人　林靜芝　000000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人　曾允斌律師
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人　中國信託商業銀行股份有限公司
即 債權人　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人　六禾鋁業有限公司
即 債權人　　　　　000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳文哲　000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000
上列相對人中國信託商業銀行股份有限公司對本院於110年8月17
日所製作並公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主 文
本院於民國110年8月17日公告之債權表中關於編號10債權人六禾鋁業有限公司之借款債權新臺幣60,000元，應予剔除。 理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例（下稱本條例）第36條第 1項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異 議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。再按，債權 人清冊已記載之債權人，視為其已於申報債權期間之首日為 與清冊記載同一內容債權之申報，本條例第47條第5項規定 定有明文。
二、本件裁定開始更生程序後，相對人六禾鋁業有限公司並未於 申報、補報債權期限前向本院為債權之申報，本院依本條例 第47條第5項之規定，依債權人清冊記載，將相對人六禾鋁 業有限公司之借款債權新臺幣（下同）60,000元列入債權表 。異議人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司以其借貸 條件均為空白，是否虛增債權實屬可議，為此聲明異議等語 。
三、查本院於110年9月6日通知相對人六禾鋁業有限公司就異議 人中國信託商業銀行股份有限公司之異議狀，以書面陳述意



見並提出之債權證明文件到院。該通知已於民國(下同)110 年9月10日送達，有送達證書在卷可稽，然相對人六禾鋁業 有限公司迄未提出。次查，稽之債務人所提109年5月至110 年8日之薪資明細可知，相對人六禾鋁業有限公司於本件債 權表編號10之債權(下稱系爭債權)業已於每月應給付債務人 之薪資債權抵銷而清償完畢，堪認系爭債權已不存在，應予 剔除，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　25　　日 民事執行處司法事務官