臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第65號
異 議 人即
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人即
債 權 人 梁迺香
債 務 人 謝唐萱（原名：謝蕙年、謝雲卿）
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 張素芳律師
上列當事人就債務人謝唐萱（原名：謝蕙年、謝雲卿）聲請消費
者債務清理事件，對於本院民國110年4月23日公告之債權表聲明
異議，本院裁定如下：
主 文
本院中華民國110年4月23日公告之債權表項次參無擔保及無優先
權債權人中編號4號梁迺香之債權應予剔除。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人
或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或
其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人
及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第36
條第1項、第2項定有明文。
二、異議意旨略以：債權表中無擔保債權人編號第4號債權人梁
迺香之債權，容有質疑，是以狀請本院命債務人或債權人提
出足堪證明債權之文件，以確認債權之真實性，爰聲明異議
等語。
三、經查，如本裁定主文所示之債權，雖經債務人於債權人清冊
列為無擔保及無優先權之債權，視為其已於申報債權期間首
日為與清冊記載同一內容債權之申報。惟異議人對上開債權
聲明異議，倘無法提出該筆消費借貸具體原因關係之事實與
證據，該債權金額應予剔除，經本院於110年5月10日發函命
相對人即債權人梁迺香限期提出債權證明文件，該人於同年
月13日收受，然迄今均未提出債權證明文件，亦未陳報對於
債務人之債權金額，則依上開規定意旨，相對人即債權人梁
迺香之債權難信為真，應予剔除，異議人之異議為有理由，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日
民事執行處 司法事務官 蔣開屏