臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 110年度雄秩字第249號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 陳明富
被移送人 郭慶安
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110 年12月16日高市警三一分偵字第11074200200 號移送書移
送審理，本院裁定如下：
主 文
陳明富、郭慶安不罰。
理 由
一、本件移送意旨略以：被移送人陳明富、郭慶安於民國110 年 11月15日2 時18分許，在高雄市○○區○○路000 號前，與 友人曹竣銘等6 人駕駛3 部自小客車停於路旁嬉鬧、互相拉 扯，並為爭搶座位持酒瓶丟擲自小客車擋風玻璃，致民眾誤 認有打架情事而向警方報案，被移送人酒後於公共場所喧囂 滋事，藉端滋擾附近住戶，影響公眾安寧秩序，而認被移送 人涉有違反社會秩序維護法第68條第2 款藉端滋擾之行為等 語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事 訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又 法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適 用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明定。復 按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬2000元以下罰鍰， 社會秩序維護法第68條第2 款定有明文。該規定所謂藉端滋 擾，即應指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方 式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念 中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或 回復者而言。
三、經查，依被移送人於警詢之供述、證人陳鈺涵之警詢筆錄及 路口監視器翻拍照片，可證被移送人深夜於上開地點喧囂、 嬉鬧及拉扯，被移送人之行為，固音量較大產生噪音而影響 附近住戶安寧，惟此情與藉由特定事端而擴大擾及該住處或 場所安寧秩序之情事，尚有不同，被移送人之行為要與前揭
「藉端滋擾」之要件不符，移送意旨認被移送人違反社會秩 序維護法第68條第2 款，則應為不罰之諭知。四、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
書 記 官 蔡佩珊