臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度豐簡字第229號
上 訴 人
即 原 告 羅敏強
訴訟代理人 羅敏雄
被 上訴人
即 被 告 謝秀霞
訴訟代理人 鍾沅諮
被 上訴人
即 被 告 劉秀錦
訴訟代理人 廖春安
上列當事人間確認界址事件，本院裁定如下：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（參照
最高法院27年上字第1451號民事裁判意旨），故確定不動產
經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界
在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟
標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定計算裁
判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究（
十一）第612至614頁）。
二、查上訴人對於民國110年12月23日本院第一審判決提起第二
審上訴，未據繳納第二審裁判費。本件係由上訴人即原告訴
請確認兩造間所有土地之相鄰界址，揆諸前揭說明，因其訴
訟標的價額為不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，
訴訟標的價額予以核定為新臺幣（下同）3,300,000元（計
算式：1,650,000元2），應徵第二審裁判費50,505 元。茲
依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，
限上訴人於收受本裁定送達後10日內如數向本院繳納第二審
裁判費，如逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
書記官 王政偉