損害賠償
虎尾簡易庭(民事),虎小字,110年度,266號
HUEV,110,虎小,266,20220121,2

臺灣雲林地方法院民事小額判決
110年度虎小字第266號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 簡毓森


被 告 林俊成

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國111年1月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟肆佰玖拾陸元，及自民國一百一十年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
本件被告抗辯其與訴外人施惠芳車禍發生當日有到醫院，聽聞訴外人施惠芳表示沒事才離開，如果訴外人施惠芳真的因為車禍骨折手斷，能只住院四日嗎？云云，似係主張訴外人施惠芳據以請領強制汽車責任保險給付之傷勢不實，惟原告業已提出訴外人施惠芳之診斷證明書為憑，明確記載訴外人施惠芳於民國109年12月2日（即本件車禍發生日）急診就醫，離開急診後復於同日入院接受治療，經醫師診斷受有左側恥骨其他特定閉鎖性骨折、骶骨閉鎖性骨折、第五腰椎閉鎖性骨折、右側手肘擦傷、左側手肘擦傷等傷害，顯見其應於與被告發生車禍後即至醫院就醫診療，所受傷勢亦未與遭被告過失駕車撞擊可能造成之傷害相違，應認原告就此部分所主張之事實，已善盡舉證責任，被告空言否認，亦未提出任何反證以佐其說，所辯要難憑採。被告另抗辯其為低收入戶並領有身心障礙證明，無力賠償，看能不能減少請求金額等節，並請求向雲林縣土庫鎮公所調查相關證明，然僅屬個人清償能力之問題，與本件被告應負之清償責任無涉，難認有調查必要。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　21　　日 虎尾簡易庭 法 官　黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原



判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　21　　日 書記官 曾鈺仁