臺灣高雄地方法院刑事裁定 111年度聲字第207號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林良展
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111 年度執聲字第89號），本院裁定如下：
主 文
林良展犯如附表所示之參罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰零伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林良展因犯竊盜罪，先後經判決確定 如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款亦定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之3 罪，業經法院先後判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（其中 附表編號2 至3 所示2 罪曾經本院定其應執行刑拘役75日確 定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷 可稽。本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前（民 國110 年10月30日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並 無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所 犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯 罪情狀，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文 所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
刑事第七庭 法 官 陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 許弘杰
附表：
┌─┬──┬──────┬────┬──────────┬────────┬────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │
│號│ │ │ ├─────┬────┼───┬────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、│確定日期│ │
│ │ │ │ │ │ │案號 │ │ │
├─┼──┼──────┼────┼─────┼────┼───┼────┼────┤
│1 │竊盜│拘役40日，如│110 年5 │本院110 年│110 年9 │同左 │110 年10│ │
│ │ │易科罰金，以│月26日 │度簡字第 │月15日 │ │月30日 │ │
│ │ │新臺幣1 千元│ │2391號 │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼────┼─────┼────┼───┼────┼────┤
│2 │竊盜│拘役40日，如│110 年5 │本院110 年│同上 │同左 │同上 │編號2 、│
│ │ │易科罰金，以│月25日 │度簡字第 │ │ │ │3 曾合併│
│ │ │新臺幣1 千元│ │2510號 │ │ │ │定應執行│
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │拘役75日│
├─┼──┼──────┼────┼─────┼────┼───┼────┤ │
│3 │竊盜│拘役40日，如│110 年6 │同上 │同上 │同左 │同上 │ │
│ │ │易科罰金，以│月9 日 │ │ │ │ │ │
│ │ │新臺幣1 千元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴──────┴────┴─────┴────┴───┴────┴────┘