臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審訴字第29號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 官樹仁
選任辯護人 田崧甫律師
被 告 許添興
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第16684 號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序
審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許添興係巴黎皇苑 大廈之大樓管理員，被告官樹仁係該大樓之住戶，官樹仁認 許添興管理該大樓門禁不當，雙方生糾紛，竟分別基於傷害 他人身體之犯意，於110年3月1日13時許，在高雄市○○街 00號「巴黎皇苑大廈」1樓管理室前，雙方互相攻擊並毆打 對方，致許添興方受有頭部外傷、左側鼻撕裂傷1公分、鼻 骨骨折、胸壁鈍傷之傷害；官樹仁受有右側第四指挫擦傷之 傷害。因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告二人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲因被告二人於本院審判中已達成和解 ，並各具狀撤回本件告訴，此有本院110年12月30日調解筆 錄、聲請撤回告訴狀附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
刑事第六庭 法 官 陳芸珮
法 官 莊維澤
法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由）。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
書記官 彭帥雄