臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第52號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳建廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度偵字第22174 號），本院認不應逕以簡易判決處刑（原案號：
110 年度交簡字第2897號），改行通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告吳建廷於民國110 年2 月19日6 時41分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市三民 區博愛一路由南往北方向行駛，至博愛一路與熱河一街口時 ，適前方有葉建鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭 載告訴人陳鈺蓁行至該路口停燈紅燈。被告本應注意車輛行 駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時天候晴、日間自然光線，且柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物，視距良好之情形下，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，自後追撞葉建鴻騎乘之上開機車，致告訴 人受有左膝及左背部挫傷之傷害。嗣經警到場處理，而悉上 情。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同 法第287 條之規定須告訴乃論。查被告與告訴人業已成立調 解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有調解筆錄及聲請撤回告 訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 李爭春
法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書記官 林孝聰