臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第2673號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃鉦育
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第1970號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害風化罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別明定。三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判在卷可稽。檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審酌受刑人各次犯罪時間、侵 害法益、犯罪型態等整體情狀，定其應執行之刑如主文所示 。
㈡至於附表編號1之罪雖已執行完畢，仍應與附表編號2所宣告 之刑定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除已先執行之部分 ，不得重複執行，對於受刑人並無不利，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
刑事第十庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書記官 徐美婷
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┐
│ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名 │ 宣告刑 │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │共同圖│有期徒刑4 │109 年8 月│本院109 年│109 年11月│本院109 年│109 年12月│
│ │利容留│月，如易科│5 日 │度簡字第 │5 日 │度簡字第 │15日 │
│ │性交罪│罰金，以新│ │3039號 │ │3039號 │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日。│ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │圖利容│有期徒刑3 │109 年7 月│本院110 年│110 年9 月│本院110 年│110 年10月│
│ │留性交│月，如易科│22日 │度簡字第 │23日 │度簡字第 │27日 │
│ │罪 │罰金，以新│ │2743號 │ │2743號 │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日。│ │ │ │ │ │
├─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備註： │
│編號1宣告刑，併科罰金部分不在本次定刑範圍，故省略。 │
│編號1所示之罪，已執行完畢。 │
└─────────────────────────────────────────┘