臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3457號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 潘鄭枝花
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第20413 號），本院判決如下：
主 文
潘鄭枝花犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、潘鄭枝花意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 110 年9 月20日9 時39分許，在址設高雄市○○區○○○路 00號之全聯福利中心鳳山瑞隆店內，徒手竊取該門市架上之 「挺立關鍵迷你錠」1 盒（市價新臺幣948 元），得手後將 之夾藏在所著衣物內部，僅結帳其他商品即欲離開該店，因 通過該店門口感應器時警示聲響，店員黃雅歆即報警處理而 查獲。
二、證據名稱：
㈠被告潘鄭枝花於警詢之供述及偵查中之自白。 ㈡證人黃雅歆於警詢及偵查中之證述。
㈢監視錄影畫面翻拍照片、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆 錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣押物品照片。三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。本院審酌 被告不思循正當途徑獲取所需，竟貪圖小利而以上開方式竊 取店家陳列販售之商品，顯見其欠缺尊重他人財產權之觀念 ，所為應予非難；復審酌被告所竊商品價值尚非甚高，且該 商品經警方查扣後，已發還黃雅歆領回，有贓物認領保管單 在卷可憑，可認上開店家所受損害已有減輕；兼衡被告於偵 查前階段猶飾詞否認犯行，於後階段始願坦承犯行之犯後態 度、於警詢時自陳係國小肄業之教育程度、擔任家管暨所述 家庭經濟狀況，以及其為輕度身心障礙患者，有中華民國身 心障礙證明在卷可查（見警卷第43頁），並有如臺灣高等法 院被告前案紀錄表所示之竊盜前科暨偵查檢察官就本案之科 刑意見等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告所竊之上開商品固屬 其犯罪所得，惟既已發還店員黃雅歆領回業如前述，依刑法 第38條之1 第5 項規定，本院即不予宣告沒收或追徵，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
本案經檢察官李汶哲聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官 彭帥雄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。