臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度抗字第26號
抗 告 人 汪大為
相 對 人 章文簡
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國110年12月8日
臺灣高雄地方法院110年度雄補字第1832號所為裁定，關於核定
訴訟標的價額部分，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣壹萬壹仟元。抗告訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：相對人為伊之房東，應負擔租賃房屋之修繕 費，惟相對人未修繕冷氣機，致伊憂鬱住院，伊於民國110 年中秋節前再次催告，相對人遲至同年國慶日以後才派人前 來修繕，致伊罹患毛囊炎，故相對人應減收1個月租金新台 幣（下同）5,500元，並賠償伊5,500元等語。二、按民事訴訟法第77條之1第1項、第2項規定，訴訟標的之價 額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 。查本件屬因財產權而起訴，抗告人就訴訟標的所有之利益 ，應為其請求相對人減免租金5,500元及賠償5,500元，是本 件訴訟標的價額應核定為11,000元。
三、綜上所述，本件訴訟標的價額核定為11,000元，原裁定認本 件訴訟標的價額為不能核定，以165萬元核定本件訴訟標的 價額，容有未洽。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為 有理由。爰將原裁定此部分廢棄，更為裁定如主文第二項所 示。
四、本件抗告為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 賴文姍
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 書記官 李采芹