臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲字第76號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 蘇卜筠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第31號），本院裁定如下：
主 文
蘇卜筠因毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，徒刑部分應執行有期徒刑參年玖月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人蘇卜筠因毒品危害防制條例等罪，經臺灣高雄地方 法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案， 且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。 其中附表編號1至2所示之罪得易科罰金，附表編號3則不得 易科罰金，原不得合併定其執行刑，惟查受刑人業已請求檢 察官就附表各編號所示之罪聲請合併定其應執行之刑（見本 院卷第9至10頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就 附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予 准許。爰審酌受刑人犯罪行為之不法內涵與罪責程度、各罪 所反應受刑人人格特性與傾向暨受刑人表示希望可以從輕定 執行刑等語，有本院111年01月25日調查筆錄可稽等一切情 狀，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 李炫德
法 官 陳明富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 馬蕙梅