臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度聲字第1號
聲 請 人 劉雨青 苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○街00號
李明機即私立私塾文理短期補習班
上列聲請人因與相對人徐誌成、連玉琴間侵權行為損害賠償事件
，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段固有明文。惟當 事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能 即時調查之證據，以釋明之，同法第109條第2項、第284條 亦有明定。且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專 就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其 提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實， 即應將其聲請駁回，而無派員調查之必要（最高法院101年 度台聲字第23號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人對於民國110年10月8日原法院110年度重訴字 第26號判決提起上訴，並就上訴裁判費新臺幣9萬2,679元聲 請訴訟救助，然並未提出能即時調查之證據，以釋明其確係 窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出上訴裁判費， 聲請人本件訴訟救助之聲請，與上開規定未合，應予駁回。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 5 日 民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 唐敏寶 法 官 高英賓正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳伊婷
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日