臺灣高等法院臺中分院刑事判決
111年度金上訴字第241號
上 訴 人
即 被 告 許旆瑞
上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院110年度
訴字第586號中華民國110年12月2日第一審判決（起訴案號：臺
灣彰化地方檢察署110年度偵字第3727、4651號；移送併辦案號
：同署110年度偵字第7872、8287、9009號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
原判決撤銷。
許旆瑞公訴不受理。
理 由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條定有明文。又第 二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同 法第364 條亦有明定。
二、查上訴人即被告許旆瑞（下稱被告）因加重詐欺等案件，經 檢察官提起公訴，原審法院於民國110 年12月1日以110 年 度訴字第586號判決，判處被告犯如原判決附表二編號1-5所 示之刑法第339 條之4 第1 項第1 款、第2 款之3 人以上冒 用政府機關及公務員名義詐欺取財罪，應執行有期徒刑3年8 月，被告不服提起上訴，然被告已於111 年1 月22日死亡， 有其相驗屍體證明書、除戶戶籍謄本在卷可稽（本院卷第49 、51頁）。本案經合法上訴後，被告既於本院判決前死亡， 依上開說明，自應為公訴不受理判決。原審未及審酌，對被 告為有罪之實體判決，自有未合，應由本院將原判決此部分 撤銷，另諭知不受理判決，且不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 簡 芳 潔
法 官 林 美 玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 趙 郁 涵
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日