臺灣高等法院民事裁定
110年度金上字第25號
上訴人 朱泰陽
上訴人因與被上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年1月29日臺灣臺
北地方法院99年度金字第22號第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定預納裁判費，此乃必須具備之程式。又上訴有應繳而未 繳裁判費者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正 者，即為上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之，此觀諸 同法第444條第1項規定即明。
二、經查本件上訴人對於臺灣臺北地方法院99年度金字第22號判 決提起第二審上訴，未據預納裁判費新臺幣1951萬6677元， 嗣經本院於民國（下同）110年12月1日以裁定命於裁定送達 之日起10日內補正，該裁定業於同年月6日送達上訴人，卷 附裁定、送達證書可稽（本院卷三第117、118-1頁）。上訴 人迄今已逾相當期間仍未補正，本院裁判費或訴狀查詢表在 卷可稽（本院卷三第189頁、卷四第9頁）。依上開說明，上 訴人之第二審上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 14 日 民事第十四庭
審判長法 官 蔡和憲
法 官 周群翔
法 官 湯美玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日 書記官 陳美宜